Prosle nedelje sam imao kratku 'razmenu misljenja' sa clanom foruma koji je pronasao moju poruku od pre nekoilio godina sa fotografijom kucista Rolexa tesko ostecenom 'kancerom celika' - rdjom. Pitanje je- kako je nerdjajuci celik mogao da zardja?
Ono sto mozda nije siroko poznato javnosti, a sasvim je ocigledno casovnicarima koji redovno servisiraju Rolex satove is 70/80 godina: celik tipa 316 koij je Rolex korisito do kraja 1990 jednostavno nije otporan na hlor koji se 'uvlacio' izmedju navoja poklopca i srednjeg kucista, narocito u recesu dihtunga.
Fotografije koje ovo dobro ilustruju su od sata koji upravo servisiram. Ponovo, cisto u edukativne svrhe. Vas komentar je uvek dobrodosao - osim ako je anoniman. Sa anonimcima ne diskutujem.
Nikola
![Kliknite za sliku za veću verziju
Ime: 20200528_113924_resized.jpg
Viđeno: 24
Veličina: 225,1 KB
ID: 148266]()
![Kliknite za sliku za veću verziju
Ime: 20200528_113904.jpg
Viđeno: 23
Veličina: 148,2 KB
ID: 148267]()
![Kliknite za sliku za veću verziju
Ime: 20200528_113834_resized.jpg
Viđeno: 22
Veličina: 208,6 KB
ID: 148268]()
![Kliknite za sliku za veću verziju
Ime: 20200528_113811_resized.jpg
Viđeno: 19
Veličina: 105,1 KB
ID: 148269]()
Ono sto mozda nije siroko poznato javnosti, a sasvim je ocigledno casovnicarima koji redovno servisiraju Rolex satove is 70/80 godina: celik tipa 316 koij je Rolex korisito do kraja 1990 jednostavno nije otporan na hlor koji se 'uvlacio' izmedju navoja poklopca i srednjeg kucista, narocito u recesu dihtunga.
Fotografije koje ovo dobro ilustruju su od sata koji upravo servisiram. Ponovo, cisto u edukativne svrhe. Vas komentar je uvek dobrodosao - osim ako je anoniman. Sa anonimcima ne diskutujem.
Nikola
